Африканские сообщества требуют климатической информации, адаптированной к местным условиям и традиционным знаниям
Исследователи опросили 530 человек из природоохранных проектов в пяти африканских странах и выяснили: люди, восстанавливающие экосистемы и адаптирующиеся к климатическим изменениям, нуждаются в климатической информации, которая учитывает локальные особенности, традиционные знания и связана с конкретными данными о земле, воде и средствах к существованию.

Исследование, проведённое учёными, работающими над восстановлением экосистем, показало масштаб разрыва между тем, какую климатическую информацию получают люди в Африке, и тем, что им действительно нужно. Авторы опросили 530 участников природоохранных проектов в Гане, Кении, Танзании, Мадагаскаре и Южной Африке — представителей общественных групп, государственных органов, НПО, предприятий и научных организаций.
Что делают люди на местах
Участники исследования работают над защитой и восстановлением лесов, мангровых зарослей, болот и пастбищ. Их деятельность включает агролесоводство, ротационный выпас скота, озеленение городов, борьбу с браконьерством и высадку местных деревьев. Например, в восточной части Кейп в Южной Африке фермеры, пасущие овец на общинных землях, входят в ассоциации выпаса, которые помогают им устойчиво управлять пастбищами и получают информацию о правильном ведении хозяйства. На Мадагаскаре общинный питомник выращивает саженцы мангровых деревьев для восстановления лесов.
Основные проблемы с существующей информацией
Более 80% опрошенных указали на серьёзные ограничения текущих климатических услуг. Главная проблема: традиционные и местные знания не связаны с официальными климатическими сервисами. В Туркане, Кения, традиционные предсказатели погоды, известные как Эмурон, используют местные практики для предвидения суровых погодных условий и климатических катастроф. Старейшины также отправляют разведчиков оценивать пастбища и воду перед перемещением скота. Однако эти практики не интегрированы в формальные системы.
Люди также сообщили, что информация часто недоступна или приходит слишком поздно. Интернет-сервисы непригодны там, где люди не могут позволить себе мобильный интернет, сигнал нестабилен или нет смартфонов. Технические отчёты слишком сложны и требуют личного объяснения экспертами.
Что нужно улучшить в существующих сервисах
Более половины опрошенных хотели бы улучшенные версии информации, которую они уже получают. Это указывает на то, что текущие услуги должны быть адаптированы под нужды разных сообществ и мест. Более 60% респондентов отметили необходимость повышения грамотности в вопросах климата — понимания самих изменений, знания доступных сервисов и навыков интерпретации информации.
Какую информацию люди хотят получать
Климатические сервисы обычно сообщают об ожидаемом количестве осадков или температуре, но не объясняют, что это означает для земли, воды и природных ресурсов, которыми люди управляют. Участники исследования просили объединить прогнозы с данными о расходе рек, влажности почвы, состоянии растительности и условиях пожаров. Фермер, управляющий пастбищами, хотел бы знать, как осадки и влажность почвы повлияют на доступный корм для скота. Люди также просили связать климатические прогнозы с местной социальной, здравоохранительной и экономической информацией — например, как осадки могут повлиять на здоровье животных и болезни скота.
Люди просили информацию о своём конкретном сообществе, округе или муниципалитете, а не общие региональные предупреждения. Это включает определение мест с наибольшим риском наводнений и рекомендации по действиям.
Предпочитаемые каналы доставки информации
Опрошенные хотели бы получать больше климатической информации через мобильные телефоны, общинные радиостанции, организованные сетевые группы, социальные сети и мессенджеры. Они предложили, чтобы эти каналы работали согласованно, позволяя людям, которые могут получить и понять информацию, делиться ею с другими. Участники также просили больше иллюстраций, анимаций и видео с цифрами и текстовыми пояснениями.
Интеграция традиционных знаний — критическое требование
Девять из десяти респондентов (91%) заявили, что новые климатические сервисы должны включать традиционные и местные знания, включая методы прогнозирования. В Туркане люди предложили, чтобы традиционные предсказатели встречались с учёными для объяснения местных методов прогнозирования и совместной разработки новых сервисов.
Что требуется для перемен
Исследователи подчёркивают: просто спросить людей, какая им нужна климатическая информация, недостаточно. Учёные, поставщики услуг, пользователи и носители местных и коренных знаний должны иметь время, ресурсы и стимулы для совместной разработки климатических сервисов. Учреждениям и финансирующим организациям нужно признать, что объединение разных типов людей для работы так же важно, как и разработка самого «конечного продукта климатического сервиса».
Это данные исследования, а не медицинский совет.


