Партийное руководство, а не политики: исследование раскрыло источник поляризации в Конгрессе США
Учёные из Бизнес-школы Университета Майами обнаружили, что большая часть политической поляризации в американском Конгрессе исходит от самих партийных структур, а не от личных позиций отдельных политиков. Роль партийного влияния на голосование членов Конгресса растёт с конца 1980-х годов.
Исследование, опубликованное в журнале Journal of Political Economy, охватило анализ голосований членов Конгресса с 1927 по 2018 год. Авторы работы — Чад Кендалл из Университета Майами, Натан Канен из Университета Уорвика (Великобритания) и Франческо Требби из Университета Калифорнии в Беркли — сравнили голоса политиков с позициями, которые отстаивало партийное руководство.
Что такое поляризация в исследовании
Кендалл уточнил, что под поляризацией в работе понимается ситуация, когда политики предпочитают разные политики — например, один поддерживает перераспределение доходов, другой нет. Исследование не рассматривает личную неприязнь между политиками, а сосредоточено именно на различиях в политических предпочтениях.
Партийная дисциплина растёт
Главный вывод исследования: политические партии играют значительную роль в поляризации членов Конгресса. Более того, влияние партий неуклонно возрастает с конца 1980-х годов. По словам Кендалла, по мере того как партии лучше справляются с дисциплинированием своих членов и всё больше противостоят друг другу, становится всё труднее принимать какие-либо законы — явление, известное как «политический тупик».
Скрытый центризм в Конгрессе
Исследование выявило, что значительное число членов Конгресса готовы занимать центристские позиции, если бы им предоставили такую возможность. Кендалл привёл пример: «Есть республиканцы, которые идеологически выглядят идентично демократам. Причина, по которой они голосуют иначе, в том, что их партии им это приказывают». Это означает, что различия в голосовании часто объясняются партийным давлением, а не личными убеждениями политиков.
Пути решения проблемы
Исследователи предполагают, что если целью является снижение поляризации, необходимо рассмотреть способы ограничения влияния партийного руководства на членов Конгресса. Однако в статье не приводятся конкретные механизмы таких ограничений.
Взгляд со стороны
Кендалл отметил, что он канадец и не является гражданином США, что позволяет ему беспристрастно наблюдать за политическими процессами в Америке как внешний наблюдатель.
Это данные исследования, а не политический анализ или рекомендация.
