Учёные оспорили теорию об ускорении расширения Вселенной
Исследователи из Tata Institute of Fundamental Research и Оксфордского университета переанализировали данные более 1700 сверхновых звёзд и предположили, что ускорение расширения Вселенной может быть артефактом наблюдений. Однако другие космологи с ними не согласны.
Фото: Saber Hitchckok / Pexels
Группа учёных под руководством профессора Субира Саркара из Оксфордского университета опубликовала в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society анализ, который ставит под сомнение одну из центральных идей современной космологии — что Вселенная расширяется с ускорением из-за тёмной энергии.
Что обнаружили исследователи
Учёные переанализировали набор данных Pantheon+, содержащий наблюдения более 1700 сверхновых типа Ia. При включении недавно предложенной поправки, связанной с возрастом звёзд, производящих эти взрывы, исследователи обнаружили, что наблюдения больше не указывают на равномерное ускорение расширения. Вместо этого анализ показывает, что космическое расширение в целом может замедляться.
Команда также проверила, является ли кажущееся ускорение анизотропным — то есть варьируется ли оно в зависимости от направления измерения. По словам профессора Саркара, инferred acceleration направлена главным образом в направлении нашего локального движения, указанного горячей точкой в космическом микроволновом фоне, и ослабевает с расстоянием. Если ускорение направленное, то тёмная энергия не может быть за него ответственна, поскольку эффект квантового вакуума не должен варьироваться от одного направления к другому.
Противоположная позиция
В том же номере журнала опубликована статья профессора Марии Винченци из Оксфордского университета, которая утверждает, что имеющиеся данные по-прежнему поддерживают гипотезу об ускоряющемся расширении Вселенной. Винченци отмечает, что её команда состоит из мировых экспертов с более чем десятилетним опытом в астрофизике сверхновых и эволюции галактик.
Что дальше
Обе интерпретации вскоре будут проверены с помощью новых наблюдений. Данные обсерватории Rubin Observatory должны предоставить значительно больший объём информации для проверки этих конкурирующих гипотез.
Это данные исследования, а не медицинский совет.