29 октября 2026 г.
Новости

Отключение алгоритмов замедлит, но не остановит распространение контента маносферы

Федеральное правительство анонсировало новые законы против вредоносного контента в соцсетях. Исследование показывает: даже если пользователи смогут отключить алгоритмические рекомендации, это снизит охват экстремистского контента, но не решит главную проблему — исторически укоренённую мизогинию, которая его питает.

Отключение алгоритмов замедлит, но не остановит распространение контента маносферы

Федеральное правительство недавно объявило о пакете новых законов, направленных на борьбу с вредоносным контентом на цифровых платформах. Инициатива последовала за кампанией молодёжной организации Teach us Consent, возглавляемой активисткой Chanel Contos. Правительство обязалось создать модель отказа (opt-out), которая позволит пользователям вернуть ленту на хронологический формат вместо алгоритмических рекомендаций.

Предложение входит в состав более широкого законодательства о цифровой ответственности платформ. Оно направлено на возложение большей ответственности на технологические компании за защиту пользователей от оскорбительного и вредоносного контента.

Технология — только часть проблемы

Хотя возможность отказаться от алгоритмов помогла бы, сама технология объясняет лишь частично, почему контент маносферы вообще привлекателен. По данным исследования, эти вредоносные эффекты видны в австралийских школах и проявляются в тревожных установках и убеждениях подростков о гендерных ролях, женщинах и насилии.

Объединяющей темой всего разнородного контента маносферы является мизогиния. Какой бы важной ни была регуляция соцсетей, никакое её количество не решит проблему маносферы, если мы не проделаем сложную работу по демонтажу мизогинии, которая её питает.

Маносфера не создала мизогинию, а лишь капитализировала на ней

По мере роста осведомлённости о маносфере она всё чаще используется как единственное, изолированное объяснение роста мизогинического поведения среди мальчиков и мужчин. Однако маносфера не создала мизогинию — она лишь воспользовалась ею.

Мизогиния была исторической чертой многих обществ на протяжении тысяч лет, встроена в такие институты, как правовые системы, медицина и образование. Тот факт, что она продолжает существовать сегодня, несмотря на усилия по достижению гендерного равенства, означает, что мы упускаем часть уравнения в предотвращении её распространения.

Ответственность и исторический контекст

Ответственность мужчин и мальчиков, придерживающихся мизогинических и сексистских убеждений, часто остаётся без внимания в этом разговоре. Вместо этого объяснения, такие как плохое психическое здоровье, одиночество и неудовлетворённые потребности, стали более приемлемыми, даже когда доказательства этих связей неясны.

Однако эти факторы не объясняют историческое и продолжающееся присутствие мизогинии среди некоторых мальчиков и мужчин. Они также не объясняют, почему мальчики и мужчины более склонны придерживаться мизогинических убеждений и значительно более вероятно совершают сексуальное насилие, чем девочки и женщины, учитывая, что плохое психическое здоровье и одиночество немного выше среди женщин, чем среди мужчин.

Обиды как инструмент манипуляции

Создатели контента маносферы активно продвигают жалобы, связанные с экономикой, перспективами работы и другими будущими проблемами, как оправданные причины для мизогинии. Хотя обида может заставить что-то казаться правдой, это не делает это реальностью.

Необходимо также изучить, почему ненависть и насилие против женщин и девочек остаются привлекательным выбором, и привлечь к ответственности мужчин и мальчиков, когда они делают этот выбор или взаимодействуют с этими взглядами. Они не просто пассивные жертвы алгоритмов технологических компаний.

Ограничения нормативного подхода

Регуляция вредоносного контента не предотвратит комплексно насилие против девочек и женщин, и не даст им поддержку для восстановления и исцеления от этих гендерных вредов.

Предыдущее вмешательство австралийского правительства в онлайн-вред — введение возрастных ограничений соцсетей в декабре прошлого года, которое возложило на платформы ответственность за то, чтобы дети младше 16 лет не были владельцами аккаунтов. Ранняя оценка эффективности запрета показала, что обходные тактики распространены среди молодых пользователей, и мало свидетельств сокращения использования детьми до 16 лет.

Это даёт нам доказательства того, что если пользователи хотят получить доступ к контенту, который регуляторы определили как вредный для них, они найдут способы. Для мужчин и мальчиков, взаимодействующих с маносферой, маловероятно, что они вообще выберут отказ от алгоритма.

Вывод

Технические меры по отключению алгоритмических рекомендаций могут снизить охват экстремистского контента, однако без работы с идеологией мизогинии и привлечения к ответственности тех, кто выбирает этот путь, эффект останется неполным. Это данные исследования, а не медицинский или социальный совет.